ПАВЕЛ ГРАДОВ / ОБО МНЕ

Выстраиваю аналитику, которая помогает принимать решения

Более десяти лет работаю с цифровыми продуктами и данными: от эффективности маркетинга и событий на сайте до SQL-витрин и BI. Этот путь научил меня видеть не только показатели, но и всю цепочку, от которой зависит их достоверность.

К моему опыту ↓

10+

лет в digital

6+

лет в веб- и мобильной аналитике

30M+

MAU — масштаб месячной аудитории

КОМПЛЕКСНАЯ
ЭКСПЕРТИЗА

Бизнес-цели

Контекст и вопросы

Web / App

События и поведение

DWH / SQL

Источники и модели

BI / Decisions

Выводы и действия

Единая аналитическая система

BUSINESS ↔ DATA ↔ DECISION

● ПОЛНЫЙ ЦИКЛ

Разные компетенции. Единое понимание системы.

ИЗМЕРЕНИЕ ↔ ИНТЕГРАЦИЯ ↔ АНАЛИЗ ↔ РЕШЕНИЕ

МОЙ ВЗГЛЯД НА ДАННЫЕ

Что стоит за одной цифрой

В итоговом отчёте мы видим число. За ним стоят бизнес-определение, события, идентификаторы, преобразования и правила расчёта. Мой опыт охватывает разные участки этой цепочки.

АРХИТЕКТУРА ПОКАЗАТЕЛЯ / END-TO-END

● ОТ ИСТОЧНИКА К ВЫВОДУ

01 / ЗАЧЕМ

Смысл показателя

Что именно хотим измерить и для какого решения.

02 / СБОР

Первичные данные

События, CRM и другие источники; полнота и даты.

03 / ОБЪЕДИНЕНИЕ

Интеграция и связь

Ключи клиентов, статусы, история и качество.

04 / МЕТОДОЛОГИЯ

Расчёт метрики

SQL-логика, агрегации, витрины, периоды.

05 / ПРИМЕНЕНИЕ

Интерпретация в BI

Что означает динамика и можно ли ей доверять.

↶ Если результат вызывает вопросы, проверка идёт по всей цепочке — не только по формуле или визуализации.

ПРОВЕРЯЕМАЯ ЛОГИКА

выявляю СИСТЕМНЫЕ ПРИЧИНЫ ПРОБЛЕМ

Почему аналитика не всегда работает

Даже хорошие инструменты не гарантируют достоверных ответов. Причины расхождений часто скрываются не в самом отчёте, а на стыках измерений, источников и методологии.

Важно проверять всю цепочку, а не только итоговую цифру.

ГДЕ ИСКАТЬ ПРИЧИНЫ

01

Сбор и идентификация

Все ли события поступили? Правильно ли связаны клиенты?

02

Обработка и определения

Не теряются ли записи при объединении? Одинаковы ли периоды и статусы?

03

Расчёт и визуализация

Какая логика агрегации использована? Что именно показывает BI?

*Примеры типовых причин

ОТКУДА СЛОЖИЛСЯ ЭТОТ ПОДХОД

Мой профессиональный путь

Я пришёл к архитектурному взгляду через последовательное расширение задач — от привлечения пользователей до корпоративных данных, расчётов и отчётности.

01 / DIGITAL

Digital-маркетинг и сайты

Более 10 лет в digital: рекламные каналы, конверсии, пользовательские сценарии и эффективность привлечения.

02 / WEB & APP

Веб- и мобильная аналитика

Проектирование событийных моделей, продуктовые метрики, воронки и работа с цифровыми платформами с большой аудиторией.

03 / DATA & BI

Данные, SQL и BI

Интеграция разнородных источников, SQL-витрины, единые показатели и развитие корпоративной BI-отчётности.

практический опыт

С какими задачами мне доводилось работать

Эти примеры показывают, как компетенции в разных направлениях складываются в практическое понимание общей системы данных.

01 / ИЗМЕРЕНИЯ

Модели событий и качество сбора

Проектирование и стандартизация тысяч событий и параметров, согласование логики измерений между платформами.

События · Web / App · Tracking

02 / ДАННЫЕ

Интеграция и SQL-витрины

Объединение источников, подготовка аналитических наборов данных, проверка полноты и воспроизводимости расчётов.

SQL · DWH

03 / ОТЧЁТНОСТЬ

BI и согласованность метрик

Разработка отчётов, перенос между BI-платформами, сверка показателей и формализация логики их расчёта.

Power BI · FineBI · KPI

04 / АНАЛИЗ

Пользовательское поведение

А/Б-тесты, воронки, когорты, удержание, эффективность каналов и интерпретация продуктовых изменений.

Воронки · Когорты · Продукт

мои ПРИНЦИПЫ в работе

Достоверность важнее эффектного графика

Хорошая аналитика должна выдерживать проверку — от определения показателя до исходной записи.

01

Чёткое определение показателя

Что считаем, на какую дату, на какой совокупности и по какому правилу?

02

Прослеживаемая логика данных

Источники, ключи объединения, преобразования и агрегаты должны быть понятны и проверяемы.

03

Сложность — по потребности

Использовать столько инфраструктуры, сколько реально нужно для задачи и развития системы.

ПОЧЕМУ Я веду этот блог

Разобраться в системе — значит видеть больше

На практике решения редко укладываются в границы одного инструмента. В блоге я разбираю, почему выбираются те или иные подходы, какие ограничения у них есть и как разные части системы влияют друг на друга.

Это место для систематизации опыта и разборов реальных типов задач.

Читать статьи ↗

НА СВЯЗИ

Можно обсудить задачу или подход

Если вы развиваете аналитику или хотите разобраться в устройстве своей системы данных — буду рад диалогу.

Связаться ↗

Прокрутить вверх